Tell the story
Вечер, над Шотландией шторм. Самолёт летел из Pisa в Prestwick. Оба захода в Prestwick закончились уходом на второй круг: на малой высоте срабатывала сигнализация сдвига ветра. Запасной аэродром Manchester принять самолёт не может. Экипаж летит в Edinburgh. Командир связывается с офисом компании. На связи пилот-инструктор, он просит коротко рассказать, что случилось.
В этом уроке
| Блок | Тема | Главное |
|---|---|---|
| 1 | Событие и фон | Past Simple и Past Continuous; when / while |
| 2 | Как связаны события | before / after; then / later / meanwhile |
| 3 | Почему и что из этого | because / so / but |
| 4 | Что было ещё раньше | Past Perfect; before / after / earlier / by then |
| 5 | Планы, которые изменились | planned / intended / wanted to; was going to; was about to; was supposed to |
| 6 | Всё вместе | короткий доклад |
Событие и фон: Past Simple и Past Continuous
1A. В разговоре
What happened at Prestwick? Keep it short.
We made two approaches. On the first one, we got a windshear warning at about 264 feet, so we went around. While we were holding near Turnberry, another Ryanair 737 landed. Then we tried again, but at 50 feet the warning activated again.
1B. Правило
Past Simple называет завершённые события. Из них складывается основная линия рассказа: что случилось и в каком порядке.
Past Continuous описывает процесс, который шёл в определённый момент прошлого. Это фон для основного события.
| Время | Форма | Пример |
|---|---|---|
| Past Simple | глагол во 2-й форме: -ed или особая форма | We went around. The warning activated. |
| Past Continuous | was / were + глагол-ing | We were holding near Turnberry. |
| Кто | was / were |
|---|---|
| I, he, she, it, the aircraft | was holding |
| we, you, they, the crew members | were holding |
1C. Процесс и событие в одном предложении
Процесс — Past Continuous, событие на его фоне — Past Simple. Связывают их while и when.
| Связка | Что показывает в этих примерах | Пример |
|---|---|---|
| while | процесс, на фоне которого случилось событие | While we were holding near Turnberry, another Ryanair 737 landed. |
| when | событие, которое случилось на фоне процесса | We were flying the second approach when the warning activated. |
When может вводить и процесс: When we were holding near Turnberry, another 737 landed. While чаще вводит процесс, when — и процесс, и момент события.
Части можно поменять местами. Если первой стоит часть со связкой, после неё ставим запятую:
While we were holding near Turnberry, another 737 landed.
Another 737 landed while we were holding near Turnberry.
1D. Обрати внимание
Сам по себе Past Continuous не означает, что действие прервали. Прерывание показывает событие, которое к нему добавлено:
We were holding near Turnberry. — Мы были в зоне ожидания. (просто фон)
We were flying the approach when the warning activated. — Мы выполняли заход, когда сработала сигнализация. (событие на фоне процесса)
Глаголы состояния обычно не ставим в Continuous. Это have в значении «иметь», know, need, want:
We had 11,500 kg at departure. ✓
We were having 11,500 kg at departure. ✗
Как связаны события
2A. В разговоре
What did you do after the first go-around?
After the go-around, we held near Turnberry. Meanwhile, another Ryanair crew was flying the approach. They landed safely, so we decided to try again. Later, after the second go-around, ATC said that Manchester couldn’t accept us.
2B. Правило
Связки показывают, как события относятся друг к другу во времени.
| Связка | Значение | Пример |
|---|---|---|
| before | до | Before the second approach, we watched the other aircraft. |
| after | после | After the go-around, we held near Turnberry. |
| when | когда; в момент события | When the warning activated, we went around. |
| while | пока; во время процесса | While we were holding, another 737 landed. |
| then | затем; следующее событие | We went around. Then we held near Turnberry. |
| later | позже; через какое-то время | Later, ATC said that Manchester couldn’t accept us. |
| meanwhile | тем временем; другой участник или другое место | We were holding. Meanwhile, another crew was flying the approach. |
2C. Before / after: со словом или с предложением
После before и after можно поставить существительное или целое предложение:
| + существительное | + предложение |
|---|---|
| after the go-around | after we went around |
| before the second approach | before we started the second approach |
2D. Различие
| Сравни | Разница |
|---|---|
| then / later | Then — следующее событие в рассказе; точный промежуток не указан. Later — подчёркивает, что событие произошло позже. |
| while / meanwhile | While соединяет две части одного предложения. Meanwhile начинает новое предложение и переводит рассказ на другого участника. |
While we were holding, another crew was flying the approach. (одно предложение)
We were holding. Meanwhile, another crew was flying the approach. (два предложения)
Почему и что из этого: because / so / but
3A. В разговоре
Why did you try a second approach?
Because the other crew landed safely. They had a 25-knot speed loss on short final, but they landed. So we decided to try again.
3B. Правило
Эти связки объясняют события, а не только перечисляют их.
| Связка | Что показывает | Пример |
|---|---|---|
| because | причину | We went around because the warning activated. |
| so | следствие | The warning activated, so we went around. |
| but | противопоставление; неожиданный результат | We tried again, but the warning activated again. |
3C. Одно и то же событие — с двух сторон
We went around because the warning activated. — причина после события.
The warning activated, so we went around. — следствие после причины.
3D. Обрати внимание
Одну и ту же связь не обозначаем одновременно через because и so: каждая из связок уже показывает, что здесь причина, а что следствие.
Because the warning activated, we went around. ✓
The warning activated, so we went around. ✓
Because the warning activated, so we went around. ✗
Если связки соединяют разные части, они могут стоять в одном предложении: We went around because the warning activated, so we needed a new plan.
Что было ещё раньше: Past Perfect
4A. В разговоре
Why Manchester? Had you planned it before the flight?
Yes, we had. In Pisa we had chosen Manchester as our alternate, because we expected better wind there. We had also added 1,322 kg of extra fuel.
And when ATC told you about Manchester?
By then, we had already gone around twice.
4B. Правило
Past Perfect показывает, что событие произошло раньше другого момента прошлого. Сначала в рассказе есть точка отсчёта в прошлом, потом мы возвращаемся к тому, что было до неё.
had + 3-я форма глагола (V3)
| Точка отсчёта (Past Simple) | Что было раньше (Past Perfect) |
|---|---|
| When ATC told us about Manchester, | we had already gone around twice. |
| When we started the second approach, | the other aircraft had already landed. |
| We left Pisa at 15:28 UTC. | We had added 1,322 kg of extra fuel. |
had одинаково для всех лиц: I had, we had, they had.
4C. Третья форма глагола
У правильных глаголов V3 совпадает со 2-й формой: -ed. Неправильные глаголы, которые встречаются в этом рассказе:
| Начальная форма | Past Simple | V3 |
|---|---|---|
| go | went | gone |
| choose | chose | chosen |
| take | took | taken |
| make | made | made |
| get | got | got |
| have | had | had |
4D. Связки точки отсчёта
| Связка | Значение | Пример |
|---|---|---|
| before | до | Before the flight, we had chosen Manchester. |
| after | после | After we had gone around twice, we left Prestwick. |
| earlier | раньше, до этого | Earlier, in Pisa, we had added extra fuel. |
| by then | к тому моменту | By then, we had already gone around twice. |
Already часто стоит между had и V3: we had already gone.
4E. Когда Past Perfect меняет смысл
When we started the second approach, the other aircraft landed. — Мы начали заход, и тогда же другой самолёт сел.
When we started the second approach, the other aircraft had already landed. — К началу нашего захода он уже сел.
Во втором предложении порядок событий передаёт именно Past Perfect. По статье верно второе.
4F. Когда он не нужен
Если порядок и так понятен из before / after или из простой последовательности, достаточно Past Simple:
After we went around, we held near Turnberry. ✓
After we had gone around, we held near Turnberry. ✓ (тоже правильно, но не обязательно)
Past Perfect не ставят к каждому более раннему действию. После короткого возврата в прошлое рассказ снова идёт в Past Simple:
Earlier we had chosen Manchester as our alternate. At Prestwick we made two approaches.
4G. Отрицание и вопрос
| Форма | Модель | Пример |
|---|---|---|
| Отрицание | hadn’t + V3 | We hadn’t planned a third approach. |
| Вопрос | Had + кто + V3? | Had you chosen an alternate before you left Pisa? |
| Короткий ответ | Yes, we had. / No, we hadn’t. | Yes, we had. |
Планы, которые изменились
5A. В разговоре
What was your plan after the second approach?
Before the second approach, we had decided on a plan: after another go-around, straight to Manchester. We were going to divert there. But when we went around, ATC said that Manchester couldn’t accept us. So we requested Edinburgh instead.
5B. Правило
План или намерение в прошлом называем несколькими способами. Они различаются по смыслу.
| Модель | Значение | Пример |
|---|---|---|
| planned to + глагол | был план | We planned to land at Prestwick. |
| intended to + глагол | было намерение; звучит формальнее | We intended to divert after a second go-around. |
| wanted to + глагол | было желание | We wanted to take more fuel. |
| was / were going to + глагол | собирались; намерение с точки зрения того момента | We were going to divert to Manchester. |
| was / were about to + глагол | вот-вот должно было начаться | We were about to land. |
После to глагол всегда в начальной форме: planned to land, а не planned to landed.
5C. Was about to: «вот-вот»
We were about to land when the warning activated at 50 feet. — Мы вот-вот должны были сесть, когда сработала сигнализация.
Сама модель не говорит, что действие началось. Здесь посадки не было: экипаж ушёл на второй круг.
5D. Was supposed to: «так было предусмотрено»
Was / were supposed to + глагол — так было предусмотрено планом, договорённостью или правилом. Это не личное намерение, а ожидаемое действие.
We were supposed to divert to Manchester, but they couldn’t accept us. — По плану мы должны были уйти в Manchester, но он не смог нас принять.
| Модель | Откуда план |
|---|---|
| We were going to divert to Manchester. | Наше намерение. |
| We were supposed to divert to Manchester. | Так было предусмотрено планом полёта: Manchester был нашим запасным. |
5E. План и что случилось на самом деле
Сами эти модели не говорят, что план сорвался. Исход называем отдельно, и связка показывает, как изменился план:
| Связка | Что показывает | Пример |
|---|---|---|
| but | план и другой результат | We were going to divert to Manchester, but ATC said they couldn’t accept us. |
| because | причину изменения | We changed our plan because Manchester couldn’t accept us. |
| when | момент изменения | When we went around, our plan changed. |
| instead | замену: «вместо этого» | We requested Edinburgh instead. |
Всё вместе: короткий доклад
Give me the short version.
We left Pisa more than an hour late, at 15:28 UTC. Earlier we had chosen Manchester as our alternate and had added 1,322 kg of extra fuel. At Prestwick, we made an approach, but at about 264 feet we got a windshear warning, so we went around. While we were holding near Turnberry, another Ryanair 737 landed. Then we tried again. We were about to land when the warning activated at 50 feet, so we went around again. We were going to divert to Manchester, but ATC said they couldn’t accept us. Glasgow was reporting windshear too, so we requested Edinburgh instead. Now we’re flying there.
| Что в рассказе | Чем выражено |
|---|---|
| Основная линия | Past Simple |
| Фон | Past Continuous: were holding, was reporting |
| Что было раньше | Past Perfect: had chosen, had added |
| Порядок и время | while / when / then / earlier |
| Причина и следствие | so / but |
| План и исход | were about to; were going to + but; instead |