AIRMEN’S JOURNAL
PILOT’S TALK
← Level B lessonsRYANAIR · LEVEL B · LESSON 5

Express your opinion

Вечер, шторм над Шотландией. После двух уходов на второй круг в Prestwick самолёт летит в Edinburgh. Запасной аэродром Manchester отказал, причину никто не назвал. Второй пилот спрашивает командира, почему так могло случиться и насколько можно доверять своим расчётам. Пилот-инструктор из офиса компании добавляет то, что знает.

В этом уроке

БлокТемаГлавное
1Версия о прошломmay / might / could have + V3
2Насколько вероятноprobably / unlikely; must have / can’t have
3Основание и факт противbecause / according to; but / however; seem to have
4Два значения could haveвозможная версия и нереализованная возможность
5СомнениеI’m not sure whether / I doubt that / I don’t think; the information is incomplete
6Что проверитьwe need to check whether / what
7Всё вместеразговор в кабине

Версия о прошлом: may / might / could have + V3

The Examiner

1A. В разговоре

The Junior First Officer

Why did Manchester refuse us?

The Colleague

I don’t know. There may have been a communication problem at the airport. Or they might have had too many diversions tonight.

The Examiner

1B. Правило

Мы не знаем, что случилось, но предлагаем возможное объяснение.

may / might / could + have + V3

МодельПримерПеревод
may have + V3There may have been a communication problem.Возможно, была проблема со связью.
might have + V3They might have had too many diversions.Может быть, у них было слишком много самолётов на запасной.
could have + V3It could have been a mistake.Это могла быть ошибка.

May have и might have близки по смыслу. Might может звучать менее уверенно; различие зависит от контекста.

1C. Обрати внимание

Have не меняется: после модального глагола всегда have, даже с he / she / it.

They may have had … ✓ — It may has been … ✗

В речи have сливается с модальным глаголом: may’ve, might’ve, could’ve. Написать можно could have или разговорное could’ve. Could of — ошибка: так только слышится.

МодельО чём
There may be a problem.о настоящем: возможно, проблема есть сейчас
There may have been a problem.о прошлом: возможно, проблема была

Насколько вероятно

The Examiner

2A. В разговоре

The Junior First Officer

Was the airport full?

The Colleague

They probably had a lot of diversions tonight. It’s a large airport, but that doesn’t tell us how much capacity was available.

The Senior Captain

They’ve accepted other diversions tonight.

The Colleague

But we don’t know what the situation was when they refused us.

The Junior First Officer

And the other Ryanair crew at Prestwick? They landed.

The Colleague

Yes, but they reported a 25-knot airspeed loss on short final. It’s unlikely that they had an easy approach. They must have had a difficult one.

The Examiner

2B. Более и менее вероятная версия

Степень вероятности можно передать словом, а глагол оставить в Past Simple.

МодельЗначениеПример
probably + Past SimpleвероятноThey probably had a lot of diversions.
It’s unlikely that + Past SimpleмаловероятноIt’s unlikely that the other crew had an easy approach.

Probably стоит перед смысловым глаголом или после was / were: they probably had; it was probably a mistake.

Основание должно действительно поддерживать оценку.

«Это большой аэропорт» ещё не говорит, сколько у него было мест: It’s a large airport, but that doesn’t tell us how much capacity was available.

Другие самолёты Manchester принимал раньше. Это говорит о том, что было тогда, а не в момент нашего запроса: we don’t know what the situation was when they refused us.

2C. Сильный вывод: must have / can’t have

Когда факты почти не оставляют другого объяснения, вывод можно сделать сильнее.

МодельЗначениеПример
must have + V3наверняка; другого объяснения не видноThe other crew must have had a difficult approach.
can’t have + V3не может быть; факты противThe other crew can’t have had an easy approach.

2D. Одно основание — разная уверенность

Основание одно: другой экипаж сообщил о потере 25 узлов скорости на short final. Меняется только то, насколько уверенно мы говорим.

ПримерНасколько уверенно
It’s unlikely that the other crew had an easy approach.осторожная оценка: маловероятно
The other crew can’t have had an easy approach.сильный отрицательный вывод: не может быть
The other crew must have had a difficult approach.сильный положительный вывод: наверняка

Сильный вывод выбираем, только когда основание действительно сильное. Для версий о Manchester такого основания у нас нет, поэтому там — may / might have.

2E. Обрати внимание

Must have здесь означает вывод, а не обязанность. Сильный вывод — это всё ещё не установленный факт. Для него нужно основание.

СравниЗначение
We must follow the procedures.обязанность: мы должны
They must have had a difficult approach.вывод: наверняка был трудным

Основание и факт против

The Examiner

3A. В разговоре

The Junior First Officer

So it was a capacity problem?

The Colleague

I’m not sure. According to ATC, they can’t accept us, but they gave no reason. It may have been a capacity problem or a communication problem.

The Junior First Officer

And our first warning? Maybe it was a false alarm.

The Colleague

It might have been, but the other crew reported a 25-knot airspeed loss on short final.

The Examiner

3B. Правило

Версия звучит убедительнее, если назвать её основание. И честнее, если назвать факт против неё.

СвязкаЧто делаетПример
becauseдаёт основаниеThe other crew must have had a difficult approach because they reported a 25-knot airspeed loss.
according to + источникназывает источникAccording to ATC, Manchester can’t accept us.
butвводит факт против, внутри предложенияThe first warning might have been a false alarm, but the other crew reported a 25-knot airspeed loss.
howeverвводит факт против, в новом предложенииThe first warning might have been a false alarm. However, the other crew reported a 25-knot airspeed loss on short final.

Факт против версии ослабляет её, но не обязательно опровергает.

Отсутствие подтверждения — ещё не факт против. «They gave no reason» не опровергает ни одну версию о Manchester. Оно только показывает, что ни одна из них не подтверждена.

3C. Seem to / seem to have

Seem передаёт впечатление: «похоже, что…». Оно не подтверждает факт.

МодельО чёмПример
seem to + глаголвпечатление о настоящемThe weather seems to be bad all over the area.
seem to have + V3впечатление о прошломThe other crew seems to have had a difficult approach.
appear to + глаголто же, звучит официальнееGlasgow appears to have the same problem.

Другой экипаж сообщил о потере 25 узлов скорости на short final. Отсюда впечатление, что заход был трудным.

Два значения could have

The Examiner

4A. В разговоре

The Junior First Officer

Maybe it was just a mistake.

The Colleague

It could have been a mistake. Either way, we could have continued with our original plan.

The Examiner

4B. Правило

Could have + V3 имеет два значения. Какое из них, показывает контекст.

ПримерЗначение
It could have been a mistake.Версия: возможно, это была ошибка. Мы не знаем.
We could have continued with our original plan.Нереализованная возможность: так могло быть, но не случилось.

4C. Как различить

ВопросВерсияНереализованная возможность
Знаем ли мы, что произошло?Нет, предполагаем.Да: этого не произошло.
Как сказать по-русски?«возможно, было…»«могли бы…, но…»

We could have continued with our original plan — но план пришлось менять. Это известно точно.

Сомнение

The Examiner

5A. В разговоре

The Junior First Officer

Is 1,700 kg enough to Manchester?

The Colleague

I’m not sure whether it’s enough. We don’t have a planned figure for this leg, so the information is incomplete. I don’t think Edinburgh is any better, either: the wind there is even stronger.

The Examiner

5B. Правило

Сомнение относится к конкретному утверждению. Назови, в чём сомневаешься и почему.

МодельСила сомненияПример
I’m not sure whether + предложениене уверен; может быть и так, и такI’m not sure whether 1,700 kg is enough.
I don’t think + предложениескорее нетI don’t think Edinburgh is any better.
I doubt that + предложениесильно сомневаюсьI doubt that Manchester will give us a reason soon.

Сомнение — ещё не опровержение. I doubt that… не значит «это неправда».

5C. Основание сомнения

МодельПример
because + предложениеI’m not sure, because we don’t have a planned figure.
the information is incompleteWe don’t know their reason. The information is incomplete.

5D. Обрати внимание

I don’t think + утвердительная часть — так звучит естественно:

I don’t think Edinburgh is any better. ✓

I think Edinburgh isn’t any better. (возможно, но звучит резче и реже)

После whether и that порядок слов прямой:

I’m not sure whether it is enough. ✓ — I’m not sure whether is it enough. ✗

Что проверить

The Examiner

6A. В разговоре

The Colleague

We need to check what the FMC shows for Manchester. And we need to check whether Manchester can take us later.

The Examiner

6B. Правило

Сомнение полезно, когда понятно, что делать дальше.

We need to check + whether / what / when … + прямой порядок слов

МодельЧто проверяемПример
We need to check whether …да или нетWe need to check whether Manchester can take us later.
We need to check what …какое значениеWe need to check what the FMC shows.

6C. Обрати внимание: прямой порядок

Вопрос внутри предложения строится как утверждение: сначала кто, потом глагол.

Прямой вопросВнутри предложения
Can Manchester take us later?We need to check whether Manchester can take us later.
What does the FMC show?We need to check what the FMC shows.

We need to check what the FMC shows. ✓

We need to check what does the FMC show. ✗

Всё вместе: разговор в кабине

The Junior First Officer

Why do you think Manchester refused us?

The Colleague

There may have been a communication problem at the airport. They probably had a lot of diversions tonight. According to the office, they’ve accepted other diversions, but we don’t know what the situation was when they refused us.

The Junior First Officer

And the other crew at Prestwick?

The Colleague

It’s unlikely that they had an easy approach. They reported a 25-knot airspeed loss, so they must have had a difficult one.

The Junior First Officer

And our fuel to Manchester?

The Colleague

I’m not sure whether 1,700 kg is enough. We don’t have a planned figure for this leg, so the information is incomplete. We need to check what the FMC shows.

The Examiner
Что делаемМодель
Предлагаем версию о прошломmay / might / could have + V3
Оцениваем вероятностьprobably; it’s unlikely that
Делаем сильный вывод по сильному основаниюmust have + V3
Отделяем прошлое сведение от момента отказаwe don’t know what the situation was when …
Называем источникaccording to
Выражаем сомнениеI’m not sure whether; I doubt that; I don’t think
Объясняем сомнениеthe information is incomplete
Называем, что проверитьwe need to check whether / what
← Lesson contents