Report what happened

1A. В разговоре

1B. Правило

I / we + глагол в Past Simple + нужные детали.

I — сообщаю о собственном действии. We — сообщаю о действии экипажа, в котором участвовал.

У правильных глаголов — -ed / -d: check → checked, declare → declared. У неправильных — своя форма: choose → chose, go → went, have → had.

У большинства глаголов форма Past Simple одинакова для всех лиц: I checked, we checked, the crew checked. У be — две формы: I was, we were.

1C. Обрати внимание: чужое действие называем отдельно

Явно называем участника, когда он меняется. Тогда понятно, кто передал информацию, кто запросил другой аэропорт и кто объявил Mayday.

1D. Как передать сообщение ATC

ATC: “Manchester can’t accept you.”

В докладе: ATC said Manchester couldn’t accept us.

can → could — передаём прошлое сообщение. you → us — командир рассказывает о своём экипаже.

2A. В разговоре

2B. Правило

Кто + decided + to + глагол в начальной форме.

Decided сообщает о решении в прошлом. Действие после него называем через to:

Прошедшая форма нужна у decide, а не у второго глагола: decided to return, не decided to returned.

2C. Обрати внимание: решение и выполненное действие

We decided to return to Manchester. — Сообщаем о принятом решении.

We returned to Manchester. — Сообщаем о выполненном действии.

Решение ещё не доказывает, что действие состоялось. Если важен результат, называем его отдельно:

We decided to return to Manchester. We landed there at 19:52 UTC.

3A. В разговоре

3B. Правило

Кто + couldn’t + начальная форма глагола без to.

Couldn’t = could not. В этих ответах это «не могли»: ограничение действовало в прошлом.

После couldn’t глагол не получает прошедшую форму:

We couldn’t take more fuel. ✓

We couldn’t took more fuel. ✗

3C. Обрати внимание: не сделали и не могли сделать

Couldn’t само по себе не уточняет источник ограничения. Его можно назвать отдельной фразой или после because.

4A. В разговоре

4B. Правило

Кто + had to + начальная форма глагола.

Had to обозначает необходимость в прошлом: «пришлось», «нужно было». Форма одинаковая с разными участниками: I had to, we had to, the crew had to.

В вопросе прошедшее время переходит в did, а had возвращается к have:

Did you have to divert? — Yes, we did.

О прошлой необходимости говорим had to, а не must.

4C. Because и so: связываем ограничение с действием

We had to divert because we couldn’t make a third approach.

Нам пришлось уходить на запасной, потому что мы не могли выполнить третий заход.

We couldn’t make a third approach, so we had to divert.

Мы не могли выполнить третий заход, поэтому нам пришлось уходить на запасной.

4D. Обрати внимание: необходимость и выбор

We had to divert. — Продолжить заходы в Prestwick было нельзя.

We decided to request Edinburgh. — Называем выбранный вариант дальнейших действий.

Had to и decided to не заменяют друг друга: необходимость изменить действия и выбор конкретного решения — разные сообщения.

Первая встреча, вскоре после рейса.

6A. В разговоре

Заключительная встреча. Через несколько месяцев, отчёт AAIB опубликован.

6B. Правило

According to + источник + сообщение. — По данным…, согласно…

According to называет, откуда получены сведения. После источника идёт обычное предложение.

At the time — тогда, в тот момент. Later — позже.

6C. Обрати внимание: не смешиваем тогда и позже

At the time, we didn’t know the reason. — Знание экипажа во время полёта.

According to the AAIB, the problem was poor communication at the airport. — Результат расследования с указанием источника.

В докладе о действиях экипажа то, что выяснилось позже, не выдаём за то, что было известно тогда.